Heute war ich im Amtsgericht Pankow/Weißensee

/galleries/amtsgericht-pankow-2016/IMG_20160211_122422.thumbnail.jpg

Der Grund war ein ganz einfacher. Meine Freundin hat einen Bescheid über die Erbschaft von einer verstorbenen Großtante bekommen. Diese Großtante hatte keine eigenen Kinder, daher hatten ihre Nichten und Neffen Anspruch auf das Erbe. Diese (7) haben das Erbe ausgeschlagen und daher ist die nächste Riege angeschrieben worden. Warum war ich eigentlich dabei? Wenn, der Empfehlung nach, alle Cousins und Cousinen meiner Freundin das Erbe ebenfalls ausschlagen, wird unser Sohn angeschrieben. Da wir beide sorgeberechtigt sind, haben wir das für unseren Sohn gleich mit erledigt. Eine Vollmacht genügt nicht, ich musste persönlich vorstellig werden.

Da ich die Geschichte um das Erbe so interessant finde, werde ich darüber noch schreiben. Dies hier möchte ich aber dem Gebäude widmen, in dem das Amtsgericht Pankow/Weißensee in der Parkstraße residiert.

"Widmen" ist vielleicht etwas übertrieben. Ich finde das Gebäude einfach interessant und der Schein von außen hat nicht getrügt. Mal abgesehen von den Büros, die waren genau so eingerichtet wie ich es bei einem Amtsgericht erwartet hätte, fanden wir hohe schön verzierte Decken mit tollen Lampen und interessante Treppenhäuser vor.

… alle Bilder

/galleries/amtsgericht-pankow-2016/IMG_20160211_123726.thumbnail.jpg

Was ich nicht wusste: Anscheinend gilt man als Kunde des Amtsgerichtes als "Publikum".

Außerdem habe ich etwas über das Erbrecht gelernt. Das Ausschlagen eines Erbes kostet eine Mindestgebühr von 30 Euro, die wirklich zu bezahlende Gebühr richtet sich nach dem Vermögen des Erbes. Bis zu einem Erbe von 5000 Euro bleibt es aber bei den genannten 30 Euro.

Nun ist das mit dem Erben also eine kleine Lotterie. Nimmt man es an, und es besteht aus Schulden, hat man den Salat. Nimmt man es nicht an, es stellt sich aber heraus, dass die verstorbene Person mehr als 5000 Euro zu vererben hätte, wird es unter Umständen auch teuer. Ich habe leider vergessen zu Fragen was "Die Gebühr richtet sich nach dem Vermögen" in echt bedeutet. Prozent des Vermögens? Positives oder negatives Vermögen? Wer weiß. Ich bin zu faul das zu recherchieren.

Flattr this!

GNOME 3 color profile and screen brightness

Lesson learned: Next time I when face a problem with some desktop software, first I will do is dbus-monitor.

I decided to switch my current desktop environment from Cinnamon to GNOME 3. As a by product, I created a new color profile with my spyder3. The old one was from 2014, and it was definitly the time to create a new one. Therefor, GNOME shipps gnome-color-manager. So I set my display to my "photo-editing"-brightness and started measuring.

So far, everything worked fine. I even only had to touch gnome-tweak-tool once to set my favorite fonts.

I did everything in one session, without logging out or rebooting. During this time, I also created my shortcuts to switch the screen brightness between "working"- and "photo-editing"-mode. In the first shot, they worked. The only issue: The brightness slider did not move to the correct position.

At this point I was done! Just wanted to compare the console fonts with those, set in Cinnamon. So I logged out, switched the session to Cinnamon, took a screen shot, and switched back to GNOME.

On login it happened. GNOME set the screen brightness to 100%. I I set the brightness manually using the brigness slider. Still the same problem. Searching the web, did not really help. I was told to place a startup desktop-file in ~/.config/autostart/. But this did not work very reliable. One thing I did. Killing the gnome-settings-daemon, since in my excperience, this could be the cause. Turns out. gnome-settings-daemon was responsible. Next, I tried to find some gsettings in dconf, without any success.

So I got the source code of gnome-settings-daemon, found the responsible lines of code within a few minutes. During walking up the possible call tree, I did not find an explicit call. But I discovered the dbus api of the power-plugin. However. I started dbus-monitor, and pressed the brightness buttons, to get an idea who the api is used. Mainly to be able to put a filter on dbus-monitor.

$ dbus-monitor --session "path=/org/gnome/SettingsDaemon/Power"

This only shows calls to the power-thing. I used path in favor of interface, since this also shows property changes.

Killing gnome-settings-daemon showed a property change of brightness to 100%.

signal time=1453584221.013391 sender=:1.579 -> destination=(null destination) serial=214 path=/org/gnome/SettingsDaemon/Power; interface=org.freedesktop.DBus.Properties; member=PropertiesChanged
   string "org.gnome.SettingsDaemon.Power.Screen"
   array [
      dict entry(
         string "Brightness"
         variant             int32 100
      )
   ]

Form this on, I knew the call, and grepped again the source code of gnome-settings-daemon. And that was the missing piece. I found a dbus call in plugins/color/gsd-color-state.c … the color manager part of gnome-settings-daemon. However. I discovered the following rows:

// if output is a laptop screen and the profile has a
// calibration brightness then set this new brightness
brightness_profile = cd_profile_get_metadata_item (profile,
                                                   CD_PROFILE_METADATA_SCREEN_BRIGHTNESS);
if (gnome_rr_output_is_builtin_display (output) &&
    brightness_profile != NULL) {
        // the percentage is stored in the profile metadata as
        // a string, not ideal, but it's all we have...
        brightness_percentage = atoi (brightness_profile);
        gcm_session_set_output_percentage (brightness_percentage);
}

The comment pointed me directly to the solution of my problem. I took a look into the icc profile, and voila, metadata said "Screen Brightness: 100".

I only had to remove this metadata of my profile (located in ~/.local/share/icc).

$ cd-fix-profile PROFILE.icc md-remove SCREEN_brightness

\o/

However. I am pretty sure, the screen was on the correct brightness level (39%) when I started to create the profile.

And again. I faced a little, but annoying, problem, and was able find the cause. And this, just because GNOME is open source!

Above, I wrote about the issue of the "not moving brightness slider". As a by-product of the walk through gnome-settings-daemon, I was able to change my brightness-switch-command, to use the dbus calls.

Setting the brigness to 9% (which is my working-mode, most of the time):

$ dbus-send --session --type=method_call \
  --dest="org.gnome.SettingsDaemon" \
  /org/gnome/SettingsDaemon/Power \
  org.freedesktop.DBus.Properties.Set \
  string:"org.gnome.SettingsDaemon.Power.Screen" \
  string:"Brightness" \
  variant:int32:9

Setting the brightness to 39% (for photo-editing):

$ dbus-send --session --type=method_call \
  --dest="org.gnome.SettingsDaemon" \
  /org/gnome/SettingsDaemon/Power \
  org.freedesktop.DBus.Properties.Set \
  string:"org.gnome.SettingsDaemon.Power.Screen" \
  string:"Brightness" \
  variant:int32:39

Wohooo, and yet it moves :D

Flattr this!